Конфликт обеспечительных мер налогового органа и принятых судом
Уважаемые коллеги нужна помощь! Вынесено решение по выездной. В качестве обеспечения взыскания начисленных денег по выездной в тот же день выносят решение о принятии обеспечит. мер. Часть запрещают на отчуждение имущества, а на большую часть приостанавливают операции по счетам.( п. 10 ст. 101 НК) В рамках обжалования решения по выездной суд удовлет. наше заявл. Об обеспечит. и приостанавливает действие решение по выездной. Наша задача очистить счет. Я понимаю так. Поскольку В пункте 4 информационного письма ПВАС РФ от 13.08.2004 N 83 разъяснено, что под приостановлением н.п.а понимается запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. Раз решение налоговой о принятии обеспечительных мер о запрете отчуждения имущ. И о приостановлении счетов принято во исполнение решение по выездной, а решение по выездной приостановлено судом, то налолрг. должен приостановить свои решения о своих обеспечительных мерах, в том числе и приостановку операций по счетам. Но п. 5 того же письма гласит что при вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.
Но налорг. отказывается приостанавливать свое приостановление т.к «…утрачивается само назначения обесп. Мер принимаемых налогром. В качестве способа защиты бюджета и фактически отменяет действие таких мер. Как нам всё-таки очисть счет?
Но налорг. отказывается приостанавливать свое приостановление т.к «…утрачивается само назначения обесп. Мер принимаемых налогром. В качестве способа защиты бюджета и фактически отменяет действие таких мер. Как нам всё-таки очисть счет?
Comments
-
Цитата: Уважаемые коллеги нужна помощь! Вынесено решение по выездной. В качестве обеспечения взыскания начисленных денег по выездной в тот же день выносят решение о принятии обеспечит. мер. Часть запрещают на отчуждение имущества, а на большую часть приостанавливают операции по счетам.( п. 10 ст. 101 НК) В рамках обжалования решения по выездной суд удовлет. наше заявл. Об обеспечит. и приостанавливает действие решение по выездной.Наша задача очистить счет.Я понимаю так. Поскольку В пункте 4 информационного письма ПВАС РФ от 13.08.2004 N 83 разъяснено, что под приостановлением н.п.а понимается запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением. Раз решение налоговой о принятии обеспечительных мер о запрете отчуждения имущ. И о приостановлении счетов принято во исполнение решение по выездной, а решение по выездной приостановлено судом, то налолрг. должен приостановить свои решения о своих обеспечительных мерах, в том числе и приостановку операций по счетам. Но п. 5 того же письма гласит что при вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.Но налорг. отказывается приостанавливать свое приостановление т.к «…утрачивается само назначения обесп. Мер принимаемых налогром. В качестве способа защиты бюджета и фактически отменяет действие таких мер. Как нам всё-таки очисть счет?
Добрый день.
Прежде всего, прошу Вас писать без сокращений - с сокращениями Ваш текст очень тяжело читать.
Ну и по сути. В выделенной мною фразе - суть Вашего сообщения. А эта суть, по моему пониманию, заключается в том, чтобы скрыть от налогового органа денежные средства, которые в будущем могут быть направлены на исполнение обязанности по уплате налогов.
А это, увы, незаконно - вплоть до Уголовного кодекса (ст. 199.2 УК РФ).
В этой связи данную тему предлагаю закрывать, так как обсуждение незаконных действий на нашем форуме КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.
Если автор вопроса захочет переформулировать вопрос таким образом, чтобы он вернулся в правовое поле, по моему мнению, ему нужно задать этот новый вопрос в новой теме.
